La "elite del país"

A medida que avanzamos en este ramo, sigo confirmando que el concepto de curriculum seguirá cambiando con el tiempo y al ir conociendo los distintos enfoques curriculares, como han ido evolucionando o han sido reemplazados por uno mejor estoy aprendiendo que educación es acción, siempre cambia y nosotros como futuros profesores debemos ser iguales. Un profesor dijo, "Quiero que mis alumnos beban de un río que corre, no de un poso estancado...", ¿Qué seremos un río o un pozo estancado?.
de los enfoques revisados en clases, pienso que algo se puede sacar de cada uno de ello, pero me gustaría destacar lo del enfoque academicista, formar "mentes jesuíticas", formar intelectuales, sobre todo ahora cuando se escuchan opiniones en la televisión de personas ligadas a la educación que se oponen a nuevas leyes, en el caso de la no selección de alumnos por parte de colegios particulares, pues creen que sus colegios perderán su tradición de formar los intelectuales o la "elite del país", ¿qué significa eso? ¿es que solo algunos pueden?, todos los niños deberían tener la posibilidad de llegar lo mas alto que quieran y eso no se lograra clasificándolos.

Entendiendo conceptos

Cuando entré a la Universidad, me di cuenta, que muchos profesores nos hablaban usando terminos relacionados con nuestra carrera que no entendia, me pasó algunas veces con curriculum. Ahora creo entenderlo, digo creo por que se que iran apareciendo nuevas definiciones de esta palabra, la duda que tengo ahora es si nosotros, cuando ejersamos nuestra carrera ¿participaremos na la construcción del curriculum? o ¿dependera del lugar donde trabajemos? Otro termino nuevo para mi fue Pradigma educacional y me hago las preguntas ¿sera facil entrar a una sala sin un supuesto? ¿podremos evitar enseñar como nos enseñaron a nosotros, de una forma conductista?